
Dá até para se aceitar o caso dos sindicalistas. No entanto, não pode ser sério que Lula ache que seja exagero se criticar deputados que pagaram passagens para parentes, sogras, namoradas e amigos viajarem como turistas para o exterior ou para carnaval fora de época pelo Brasil. Seria melhor que Lula tivesse ficado calado. Ao invés de defender os parlamentares, o Presidente deveria exigir, do alto da importância do seu cargo, que sejam punidos aqueles que fizeram farra com recursos do Tesouro Nacional;
Aliás, Lula deveria era mostrar ao contribuinte as despesas que vários servidores da Presidência da República fazem com os cartões corporativos e que são escondidas sob a justificativa de que se tratam de assuntos de "segurança nacional". Aí, saberíamos quais os gastos feitos pela primeira dama e pelos filhos do Presidente;
Mas a maior incoerência na declaração de Lula está no fato de que depois de seu mandato de deputado ele afirmou que a Câmara era composta por 300 picaretas. Esqueceu-se de que ele estava fazendo parte daquele "elenco". Ao se defender dizendo ele mesmo fez uso das passagens para terceiros estava comentendo o mesmo erro dos parlamentares de hoje. E fica uma pergunta. Se há exagero da imprensa nas críticas, por que o Senado e a Câmara baixaram normas proibindo a farra com as passagens aéreas?
Que mal tem isso? Antes roubavam e hoje podem fazer isso tb.
ResponderExcluir