Comentários sobre política brasileira e outros temas polêmicos

Comentários sobre política brasileira e outros temas polêmicos

24 de setembro de 2008

Cabral xinga em nome do povo

Na última segunda-feira, o governador Sérgio Cabral, do Rio de Janeiro, perdeu a linha e ao criticar cinco médicos que faltaram ao plantão de domingo num hospital estadual e os chamos de vagabundos e safados. Não foi uma manifestação recomendável para um governante se referir a servidores do Estado que ele governa;

No entanto, Sérgio Cabral certamente foi apoiado por muita gente, em especial quem procurou aqueles hospital da rede estadual e não conseguiu atendimento, além de de grande número de cidadãos que não suportam mais ter conhecimento de que estas faltas de médicos aos plantões é fato quase que corriqueiro, torcendo para que não tenham necessidade de procurarem socorro médico nos hospittais públicos nos fins de semana;
 
Na imprensa, a população toma conhecimento de que os órgãos de classe dos médicos estão profundamente ofendidos com os termos usados por Sérgio Cabral, admitindo até irem à Justiça buscando reparação pelos "danos morais" dos médicos gazeteiros;
 
No entanto, a população talvez também pudesse ir à Justiça processar os médicos faltosos por "tentativa de homicídio", quando com suas ausências colocam em risco a vida daqueles que procuram socorro médico e não encontram quem tem o dever de estarem no seu local de trabalho;
 
E tem mais uma alegação corporativa, a de que os salários dos médicos é muito baixo. Ora, se o salário é ruim, mude-se de emprego. O que não é correto é ter um compromissso sério - cuidar de vidas humanas é, sim, coisa muito séria - e virar as costas para aqueles que buscam os hospitais da rede pública;
 
Tudo bem que Sérgio Cabral não deveria xingar os médicos gazeteiros, mas ele com certeza representava o que os contribuintes gostariam de dizer: são vagabundos e safados, sim!

21 de setembro de 2008

Vivemos num verdadeiro Big Brother

Parece que estamos vivendo no Brasil num verdadeiro Big Brother. Sem nada comentar, a seguir vai uma notícia que há poucos dias foi divulgada pela imprensa;

O mesmo irá ocorrer ele prestou ou pagou por um serviço, comprou ou vendeu ações, ou trocou o carro', lembra Moreira. 'É uma via de mão dupla. Hoje quem já tem certificação ou assinatura digital no Brasil tem acesso a todos os dados da sua conta corrente fiscal. Ele consegue saber se alguém declarou qualquer valor a ele, afirma;Vê-se, por aí, que já somos bastante vigiados e monitorados, não sendo de se estranhar que um ministro queira acabar também com sigilo da fonte de informação por parte da impresa.

Receita Federal implantará em dois anos modelo em que contribuinte recebe o formulário já pronto, com valores.Os 24,2 milhões de contribuintes brasileiros não vão mais precisar quebrar a cabeça na hora de preencher a declaração do Imposto de Renda da Pessoa Física. No prazo máximo de dois anos, eles vão passar a receber o formulário já pronto, incluindo o valor do tributo a pagar ou a restituição a receber, seguindo o modelo já usual do temido fisco norte-americano e recentemente implantado no Chile; 

O sistema será alimentado com informações fornecidas por seus parceiros comerciais, entre prestadores de serviço, imobiliárias e cartórios. Seu único trabalho será confirmar os dados ou fazer pequenas modificações, se necessário;A novidade foi divulgada ontem por Marcos Mazoni, diretor-presidente do Serviço Federal de Processamento de Dados (Serpro). Embora a Receita Federal do Brasil tenha evitado se pronunciar sobre o assunto, o corpo técnico em Brasília participou esta semana da primeira reunião do ano para discutir o Imposto de Renda para 2009. A mudança virá já na gestão da nova secretária da Receita, Lina Vieira, que assumiu o posto quinta-feira passada;

Janir Adir Moreira, vice-presidente da Associação Brasileira de Direito Tributário (Abradt), calcula que a medida trará uma redução substancial na malha fina. "A Receita já monitora todos os passos do contribuinte brasileiro e não há mais como omitir uma informação de rendimento na declaração". Se ela já tem todos os dados nas mãos para fiscalizar, por que não ajudar o contribuinte?', observa. Ele acredita que o procedimento irá poupar trabalho ao contribuinte e não irá induzi-lo a erro, já que as informações serão em boa medida repassadas por ele próprio e em seguida conferidas antes de dar o OK;

Atualmente, o contribuinte ou o contador indicado por ele tem por hábito recuperar os dados lançados na declaração de IR do ano anterior e salvar no novo arquivo, acrescentando uma ou outra alteração. É diferente do que irá ocorrer no futuro, quando as informações serão fornecidas à Receita por terceiros. Quando o contribuinte compra uma casa na praia e registra em cartório, o cartório hoje já emite uma declaração que irá alimentar o banco de dados da Receita;

19 de setembro de 2008

Que é isso, ministro Jobim?

O ministro da Defesa, Nelson Jobim, é uma personalidade nacional, com passagens destacadas nos três Poderes. Foi deputado constituinte, relator da atual Constituição, ministro da Justiça, ministro do Supremo, onde foi presidente. Comparecendo à CPI do Grampo, na Câmara, falou algo que deixou a opinião pública perplexa e até revoltada.;

Nelson Jobim preconizou a mudança da lei para obrigar a imprensa a revelar suas fontes de informação. O retrato da repercussão pode ser vista nas cartas de leitores de "O Globo", por exemplo, em sua edição de hoje;

Numa carta o leitor diz: "É a terceira, e não será a última vez, que este governo tenta calar a imprensa. Desculpe, ministro da Defesa.Tal atitude será o mesmo que obrigar o padre a dizer o nome do confessor ou exigir que o Disque-Denúncia identifique o denunciante";
 
Já um outro declara: "O ministro poderia aproveitar e defender também a quebra do sigilo bancário de todo ocupante de cargo público", acrescentando: "E, mais, todos deveriam ter seus contracheques publicados na Internet";
 
A revolta continua com o desabafo de outro leitor: "Com tanta corrupção neste país, vem agora o ministro da Defesa levantar a hipótese de o Congresso defender mudanças na legislação para ceifar o sigilo da fonte de jornalistas";
 
De modo bastante veemente, outro leitor escreve dizendo: "Depois de termos vivido 15 anos da ditadura Vargas e os anos de chumbo, iniciados em 1964, vejo a atitude do ministro Jobim como uma postura tão capenga como perigosa, diante da atual condição de plena liberdade em que vivemos. Jornalismo livre é a ferramenta básica de uma democracia";
 
Vê-se, portanto, que o ministro Nelson Jobim perdeu uma boa oportunidade de ficar calado.

17 de setembro de 2008

Uma idéia "aloprada"

  • Boa coisa é ler vários jornais diariamente. Desta leitura, algums notícias merecem ser comentadas e/ou criticadas. Algumas de hoje já chamam a atenção. É o caso da proposta do ministro Mangabeira Unger (aquele titular do ministério chamado de Alopra), querendo que os jovens dispensados do serviço militar obrigatório passem a prestar serviço social também obrigatório;
  • Ele vai mais longe quando propõe que os jovens dispensados que estejam cursando ensino superior prestem serviços ligados à área em que pretendem atuar depois de formados. Mas o senhor Mangabeira não esclarece se tal serviço social obrigatório quando seria prestrado, se depois da formatura ou se durante o período em qua o jovem estaria na caserna;
  • Isso nos leva a pensar que Mangabeira estaria propondo que o cursodo jovem deva ser interrompido para que ele preste tal serviço, com o que sua formação sofreria atraso na conclusão, ou se seria prestado depois da formatura do jovem, atrsando, então sua entrada no mercado de trabalho. Mangabeira quer ainda as jovens também sejam obrigadas a prestar o tal serviço social obrigatório;
  • As justificativas do ministro, que tem apoio do ministro da Defesa, Nelson Jobim,  são muito bonitas. Um futuro arquiteto ajudaria na construção de casas populares. Um futuro engenheiro, na elboração de um plano básico de sanemento. Tudo isso, "para que o jovem conheça melhor a relidade de seu país, conviva com seus problemas e trabalhe com pessoas de classes sociais diferentes";
  • Está tudo muito bonito no papel, mas à vista de muita gente tudo isso parece ser mais uma idéia "aloprada" do ministro Mangabeira.

12 de setembro de 2008

A festa dos cambistas

  • Muito se comenta sobre a atuação da Seleção Brasileira quarta-feira passada no "Engenhão", considerada como das piores dos últimos tempos. Mas também muito se fala sobre o pequeno público que lá compareceu - mas que foi forte nas vaias e nos protestos -, que teria fugido dos altos preços dos ingressos;
  • Uma coisa, porém, chamou a atenção. Os 19 mil ingressos mais baratos, a R$ 30,00, teriam se esgotada, sobrando então os que custavam R$ 100,00 e R$ 200,00, que não eram encontrados nos postos de venda mas sim em poder de cambistas, com um ágio de 10%. E estes reclamavam da pouca procura;
  • Segundo especialistas no assunto, o público total que compareceu para torcer - e muito mais vaiar - pela Seleção foi estimado em 15 mil. Ou seja, os ingressos mais baratos também estavam nas mãos de cambistas, que certamente tiveram um grande prejuízo;
  • Quando é que essa "praga" vai terminar? Há pouco tempo soube-se que membros da diretoria do Fluminense colaborou para que a maioria dos ingressos da decisão contra a LDU não estivesse à disposição dos torcedores e sim nas mãos de cambistas.Para um país que vai patrocinar uma Copa do Mundo daqui a pouco mais de cinco anos não é uma boa recomendação. Deve haver gente já fazendo investimentos "por conta" dos lucros que vão obter;
  • Seria bom que a CBF, antes de pensar na demissão de Dunga, começasse a tomar enérgicas providências, a partir do Campeonato Brasileiro, porque da forma como anda acontecendo vai ficar muito feio para o Brasil.

10 de setembro de 2008

Supremo troca de carros. Só vale Omegas

  • A imprensa informa hoje que o Supremo Tribunal Federal (STF) vai gastar cerca de R$ 1 milhão e 600 mil na renovação da frota de veículos dos 11 ministros da mais alta corte de Justiça do País. Até aí, nada de mais. Nossos ilustres magistrados não devem mesmo andar em carroças;
  • O que causa espanto é que os atuais veículos usados pelos ministros do STF estão com apenas três anos de uso e normalmente eles são utilizados para transporte dos magistrados de casa para o Tribunal. Não há notícias relatando o uso indevido dos carros;
  • Mas o maior espanto está na marca e origem dos veículos. Elas são da marca Omega, australianos, custando quase R$ 150 mil. Certamente, carro de fabricação nacional não servem para os ministros do Supremo;
  • E tem mais: os Omegas consomem apenas gasolina e fazem uma média de pouco mais de 5 quilômetros por litro de combustível. Nas especificações de uma antiga licitação reaproveitada (?) constam alguma exigências de elevasdo conforto para os usuários;
  • Nossos ilustres magistrados parecem estarem na contramão da publicidade que o presidente Lula tem feito pelo mundo a fora em favor do biodiesel. Os Omegas só consomem gasolina e em grande quantidade por quilômetro, com elevado custo, o que também aumenta a despesa financiada com nossos impostos; 
  • Mas tem mais um detalhe a ser observado. Infelizmente nosso maior "garoto-propaganda" do biodiesel também comete imcompreensível pecado. O carro de Lula também é Omega australiano.
  • Fazer o quê?.

8 de setembro de 2008

E a Argentina, Lula?

  • A Argentina, seleção preferida de Lula, andou jogando mal. No gol do Paraguai na abertura do placar, um zagueiro argentino fez gol contra e ainda tirou seu goleiro de campo. Depois, o craque Tevez foi expulso. Se os paraguaios não tivessem recuado estariam hoje comemorando uma vitória sobre o time querido de Lula; Que tal Lula ir para a Granja Comari e assumir a função de psicólogo da Seleção? Ele só precisaria fazer palestras de incentivo à raça e a se cometer faltas para nossos jogadores demonstrarem que lutam pela vitória, como o presidente da República reivindicou "esportivamente", no bom sentido;
  • Esse tipo de "conselho" vindo do Presidente da República tem alto valor. Afinal, trata-se do primeiro mandatário do País, comandante-em-chefe de nossas forças armas, o que se justifica, pois, afinal, a Seleção Brasileira é a nossa "pátria de chuteiras";
  • Depois de "secar" o Corinthians, o Fluminense, o Diego Hypólito, o Popó, a Seleção Brasileira em 2006, o Guga e outros, Lula decidiu criticar a Seleção Brasileira.
  • Obrigado Lula: você "secou" a Argentina!

6 de setembro de 2008

Você já foi "grampeado"?

  • Algumas coisas estão acontecendo no Brasil que precisam ser observadas com bastante atenção. Com a mídia focada nas eleições municipais, que acabam ser tornando também numa disputa nacional, e também em assuntos direcionados pelo Governo Federal, como o pré-sal, fatos verdadeiramente alarmantes, que mesmo focalizados não recebem o tratamento que a seriedade dos mesmos mereceriam;
  • É o que ocorre com o grampo nos telefones do presidente do Supremo Tribunal Federal (STF) e de um senador divulgado pela revista "Veja" nos últimos dias. Pode não parecer grave porque o teor da conversa entre os dois não traria, como não trouxe, nenhum problema institucional. No entanto, um claro dispositivo constitucional foi flagrantemente violado, que o direito individual à privacidade;
  • Ficou a opinião pública sabendo que não cabe à Abin (Agência Brasileira de Inteligência) fazer escuta telefônica pois trata-se de atribuição da Polícia Federal, se autorizada pela Justiça. A coisa fica mais grave quando o ministro da Defesa, Nelson Jobim, afirma em alto e bom som que o Exército comprou com seus recursos orçamentários e repassou à Abin equipamentos destinados a grampear telefones;
  • Esta semana, outra revista, a "Época", afirma que a Polícia Rodoviária Federal também grampeia telefones. Pelo que se sabe, à polícia Rodoviária cabe fiscalizar as rodovias federais e garantir uma correta atuação dos motoristas em nosss estradas;
  • Há necessidade de que seja tudo devidamente apurado.Nós não podemos ficar ameaçados por espionagem não permitida, flagrantemente ilegal. E dessa vez Lula não vai poder afirmar que de nada sabia e que foi traído nem que se trata de alguma prática que sempre existiu no Brasil e muito menos chamar os arapongas de aloprado.

4 de setembro de 2008

O "transitado em julgado"

  • Está realmente difícil votar para prefeito e vereador no próximo pleito. A atual legislação eleitoral parece querer brincar com a inteligência do eleitor, principalmente depois da decisão do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) definindo que qualquer candidato que tenha "ficha suja" tem o direito de concorrer se o respectivo processo não tiver "transitado em julgado". A justificativa é que a Constituição garante este direito a quem se enquadre em tal situação;
  • Ocorre que existem outros casos com leis que impedem o registro de candidaturas por causas bem menos graves do que aqueles que estão listados pela Associação dos Magistrados do Brasil (AMB), como são, por exemplo, os que tiveram contas rejeitadas por Tribunal de Contas estaduais ou da União;
  • Aí surgem alguns casos esdrúxulos. É o que acontece com o ex-jogador Jairzinho, o "Leão" da Copa de 1970. Jair Ventura Filho teve seu pedido de registro de candidatura a Vereador pelo Rio de Janeiro indeferido por não haver votado em 2006 e não ter pago a multa de pouco mais de R$ 3,00. Enquanto isso, há candidatos com seus registros garantidos, mesmo já condenados em primeira instância pelos mais variado crimes (inclusive assassinato), mas que ainda podem recorrer, protegidos, então, pelo famigerado "transitado em julgado";
  • Resta saber se nossos ilustre parlamentares vão corrigir esta aberração de nossa Constituição, quando sabemos que grande parte deles são também beneficiados por tal dispositivo legal. Certamente vai prevalecer o famoso "farinha pouca, meu pirão primeiro".

31 de julho de 2008

Seria uma boa punir torturadores?


  • O ministros Tarso Genro, da Justiça, e Paulo Vanucchi, da Secretaria Especial de Direitos Humanos, defenderam esta semana a punição aos torturadores do período militar. Para eles, as discussões devem ser realizadas sob as óticas jurídica e política. Eles classificaram os crimes cometidos na época da ditadura como comuns, uma vez que envolveram torturas, estupros e demais tipos de violência física e psicológica;
  • O debate sobre as possíveis punições aos torturadores do período militar provocou uma série de polêmicas colocando em lados opostos os militares e os defensores da proposta. Para evitar o agravamento do mal-estar, o Governo Federal defendeu, por meio da Comissão de Anistia, a realização de audiências públicas com especialistas para tratar do assunto.
  • Tarso Genro apelou para que a sociedade não se deixe levar por debates que ele considera infundados, que estimulariam as divergências. Ele declarou: "Não nos importemos com visões que que tentam aterrorizar a sociedade brasileira para que não faça essa discussão".Em seguida, o ministro afirmou: "Essa é uma discussão de fundo, da democracia, é uma discussão de fundo sobre todos. É uma discussão sobre as instituições da república, portanto, uma discussão sobre o nosso futuro";
  • Na tentativa de encerrar o impasse e buscar consenso, Paulo Vanucchi afirmou que a discussão sobre a possível punição aos torturadores não envolve exclusivamente militares, mas todos os que violaram os direitos humanos na época da ditadura. O secretário disse que indivíduos militares não devem ser tomados como uma representação das Forças Armadas como um todo, dizendo ainda: "Estamos defendendo as Forças Armadas porque elas não pertencem ao general-chefe, mas a nós a cada cidadão e cidadã brasileira, que tem orgulho das Forças Armadas";
  • Essa discussão, ao contrário do que pensam os dois ministros de Lula, é muito perigosa. Não se sabe até onde os militares conseguirão aceitar tais julgamentos. Parece que as polpudas indenizações deferidas pela Comissão de Anistia não são do agrado da maioria dos militares, principalmente depois daquele grande volume de dinheiro destinado aos herdeiros de Lamarca;
  • Não se pode esquecer que alguns dos hoje integrantes do primeiro escalão do Governo também andaram praticando atos não muito democráticos na mesma época e não se fala em punição para eles.

10 de julho de 2008

Polícia Federal prende; Supremo Tribunal solta

  • O presidente do STF, Gilmar Mendes, decidiu pela liberação do empresário Daniel Dantas, de Verônica Dantas (irmã e parceira de negócios), e de mais nove pessoas presas ontem na "Operação Satiagraha" da Polícia Federal;
  • A operação cumpriu ontem 24 mandados de prisão após investigação de suposta prática dos crimes de lavagem de dinheiro, gestão fraudulenta, evasão de divisas, formação de quadrilha e tráfico de influência para a obtenção de informações privilegiadas em operações financeiras;
  • Segundo Gilmar Mendes, a coleta de provas e a lei não prevêem a prisão preventiva do empresário, declarando: "Ainda que tais fundamentos fossem suficientes, o tempo decorrido desde a deflagração da operação policial indica a desnecessidade da manutenção da custódia temporária para garantir a preservação dos elementos probatórios";
  • Ocorre que há uma grande diferença de postura dos tribunais quando se trata de pessoas humildes. Como os presos recentemente são de classe alta, mega-empresários e até ex-prefeito da maior cidade do País, até o presidente do Supremo, antes da medida que tomou, andou bancando o advogado de defesa dos presos, num prejulgamento da liminar que seria requerida;
  • Quando se trata de pessoas da classe média para baixo, nem juiz de comarca vai para a TV criticar que as tenha prendido, por mais injusta que tenha sido a medida;
  • Nunca é demais lembrar que Daniel Dantas andou avisando que tinha informações comprometedoras tanto sobre pessoas ligadas ao governo de Fernando Henrique quanto ao de Lula, o que poderia deflagrar uma séria crise institucional;
  • Convém também não esquecer que o Supremo há muito tempo deixou de ser um reduto onde se achavam os maiores nomes ligados do Direito. Hoje, o STF é composto de pessoas indicadas pelo presidente da República, cuja aprovação é submetida ao Senado Federal (onde o Governo tem maioria). Desses, um foi indicado por Lula por ser marido de uma amiga da primeira-dama Maria Letícia;
  • Em sua atual composição de 11 integrantes, o STF tem 7 ministros que foram indicados por Lula. Dá, então, para se admitir que quando surge alguma ação que possa trazer problemas para o Governo, haja uma tendência de resolver as questões de modo favorável por parte daqueles que devam alguma coisa ao Governo;
  • Por fim, o que se espera é que soltos ou não essa turma venha de alguma forma a prestar contas sobre o que andaram aprontando e nos humilhando com pilhas de dinheiro nas reportagens feitas pelas TVs.

8 de julho de 2008

Que Polícia é essa?

  • Essa pergunta foi feita pelo pai do menino João Roberto em dramático depoimento feito na TV e visto por todo Brasil. A pergunta é feita também pelos cidadãos fluminenses, pois o comportamento dos policiais militares naquele episódio não tem nenhuma justifictiva;
  • A desculpa de que confundiram o veículo que perseguiam com a da família atingida não dá para ser aceita. Eles estavam correndo atrás de um carro preto que estava em alta velocidade e passam a atirar num outro de cor cinza que estava parado;
  • Fosse o que fosse, não poderiam nunca atirar num carro estacionado e do qual não saía nenhum tiro. E se os prováveis bandidos já estivessem mortos? Ou se estivessem se rendendo? Seria certo fuzilá-los com cerca de 20 tiros? Positivamente, estava ali uma equipe de PMs totalmente despreparados para aquele tipo de serviço;
  • De nada adianta o Secretário de Segurança pedir desculpas à família e declarar que o episódio era lamentável. Não é nada disso que a população espera daqueles em quem deve-se confiar para dar segurança à população, em vez de sair por aí fuzilando qualquer um;
  • O que resta agora é uma família despedaçada; um pai e uma mãe que dentro de poucos dias estarão vendo chegar a data em que João Roberto faria aniversário, para o que seu pai fazia hora-extra como taxista para promover uma festinha que teria o herói Homem-Aranha como tema;
  • Cabe agora ao Governo estadual promover uma imediata reciclagem da Polícia Militar, pois os cidadãos de bem não suportam tanta tragédia e tanta corrupção um órgão sustentado pelos impostos de cada um, exatamente para terem paz e garantia do seu direito de ir e vir, ao invés de sair de casa sob risco de ser fuzilado exatamente por quem deveria lhe garantir segurança nas ruas.

7 de julho de 2008

Está na hora de mudar a Polícia Militar

  • Alguma coisa errada está acontecendo com a Polícia Miltar do Rio de Janeiro. Somente hoje lemos no noticiário que um PM que fazia a segurança do filho de uma promotora, numa boate em plena madrugada, matou um jovem de 18 anos que teria se envolvido numa briga de rapazes;
  • Também é notícia hoje a prisão de PMs que usavam a tecnologia avançada da polícia para achacar donos de carros com documentação irregular, liberando-os após pagamento de propina quando deveriam multá-los e apreender os veículos sem a documentação em dia;
  • Um caso pior é o de uma criança de 4 anos baleada na cabeça e em estado grave, após o carro de sua mãe ter sido atingido por 20 tiros, sob a simplória alegação de que os PMs confundiram o carro com o de uns supostos bandidos que perseguiam;
  • Vê-se por estes casos de apenas um dia que a Polícia Militar do Rio de Janeiro está necessitando de uma urgente reciclagem. Não dá mais para continuar como está. São constantes e os mais diversos os casos de envolvimento de PMs em casos que deveriam combater, para segurança da comunidade;
  • Cabe ao nosso governador-viajante exigir do Secretário de Segurança e do Comandante Geral da PM medidas que se não acabarem dêem um freio nessa onda que só nos traz intranqüilidade.

6 de julho de 2008

Uma nova URSS? Não!!!

  • Pode não parecer, mas foi de muita importância para o Brasil o resgate da franco-venezuelana Ingrid Bittencourt, que foi tirada das mãos das Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia (Farc) , grupo guerrilheiro colombiano que tem inúmeros admiradores e adeptos em nosso País. É que tem muita gente por aqui que andou praticando atos assemelhados aos dos rebeldes da Colômbia;
  • Ativando a memória de alguns e levando ao conhecimento de outros, lembramos que membros de destaque e alta influência no Governo de Lula foram ativistas terroristas nos tempos dos governos militares. Tem ministro e ex-ministro de Lula que seqüestraram embaixadores e assaltaram bancos e residências em nome da "luta pela democracia";
  • Pôde-se notar que ainda hoje circulam críticas ao Governo pela omissão em atender aos apelos de Ingrid Bittencourt para que Lula seja mais um chefe de Estado a apoiar a luta pela libertação de cerca de 700 pessoas que ainda estão em poder dos guerrilheiros das Farc;
  • Até hoje os governantes brasileiros não foram capazes de repudiar abertamente as ações terroristas dos rebeldes colombianos, numa possível demonstração de apoio às praticas dos mesmos, que são condenadas pelos países legitimamente democráticos;
  • Quando há uma leva de esquerdistas sendo eleitos para governos na América do Sul, ao ser considerado o mentor da soltura de Ingrid, o presidente Uribe, da Colômbia, certamente desagrada os governantes esquerdistas (Lula, Chavez, Morales, Correia etc.), pois seu exemplo faz com que diminua o prestígio daqueles que andam "plantando" a idéia de longa permanência no Poder, como também ocorre por aqui;
  • Por enquanto, fica sepultada a idéia desses líderes de criarem uma nova URSS (União das Repúblicas Socialistas Sul-americanas).

11 de junho de 2008

Tem muita notícia ruim

  • Quem toma conhecimento do noticiário através dos jornais, rádios ou pela televisão observa que muita coisa não está acontecendo como deveria;
  • Os chamados sem-terra invadem propriedades simultaneamente em 13 estados depredando e destruindo patrimônio alheio. O Tribunal Superior Eleitoral (TSE) estabelece que candidato com ficha policial suja pode concorrer e se eleger para qualquer cargo;
  • No caso das invasões, muita gente acha que no meio daqueles que realmente necessitam de terras para lavrar e tirar alimento para si e seus familiares existem invasores "profissionais", que não trabalham e vivem participando das arruaças;
  • Sabendo-se que os tais "movimentos sociais" são vinculados ao PT, partido do presidente Lula, causa estranheza o fato de que Lula nada condena e, ao contrário, demonstra apoiar o que o MST e assemelhados fazem, chegando a usar bonés das entidades invasoras depois de recebê-los em audiência;
  • No caso dos candidatos, a decisão do TSE, que teve quatro ministros favoráveis e três contrários, vai no sentido contrário do que pretendiam presidentes de Tribunais Regionais de vários estados, que era a impugnação do registros daqueles que não apresentassem ficha policial limpa. Apegaram-se à letra fria da lei, o que nem sempre fazem na hora em em lavram sentenças que ninguém entende nem concorda;
  • A população mais esclarecida não está suportando tanta coisa ruim e errada sem que enxergue qualquer possibilidade de mudança e perspectiva de haver mais ordem no País;
  • Já basta termos que aturar os políticos com suas maracutaias.

7 de junho de 2008

Lula, por que não te calas?

  • O presidente Lula criticou a lei eleitoral, que impede a liberação de recursos para as prefeituras e governo de estados a partir do segundo semestre deste ano por causa das eleições municipais de outubro, reclamando da legislação que impede assinatura de novas ordens de serviço a partir de julho, afirmando: “Estamos fazendo isso agora porque a partir de julho não poderemos assinar ordens de serviço";
  • Lula disse ainda: "A eleição nesse país obriga as pessoas a ficar um ano sem governar. Por um falso moralismo a lei obriga a fazer tudo até julho. É o lado podre da hipocrisia brasileira que faz você parar por algum tempo por suspeição”;
  • O presidente do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), ministro Carlos Ayres Britto, também ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), disse nesta sexta-feira (6) que "a lei não é hipócrita, é necessária." As declarações de Britto foram uma resposta ao presidente Luiz Inácio Lula da Silva, que fez suas declarações em um evento do Programa de Aceleração do Crescimento (PAC);
  • Já é famosa a incontinência verbal de Lula, mas agora ele extrapolou. O que ele reclama é algo benéfico, pois evita o uso dos recursos públicos por parte de quem queira fazer isso no período pré-eleitoral, beneficiando possíveis candidatos a prefeito e vereador;
  • Lula não pode achar ruim por causa de um dispositivo legal que impedirá, em 2010, que governadores e prefeitos usem recursos públicos contra seu candidato à sucessão presidencial. Sua declaração não passa de mais uma incoerência das muitas que ele está constantemente falando;
  • O silêncio dele seria muito mais eleqüente.

6 de junho de 2008

Milagre na Varig

  • Em meio a todo esse estardalhaço sobre as acusações feitas pela ex-diretora na Agência Nacional de Aviação Civil (Anac), Denise Abreu, algumas coisas nos deixam espantados. Falar sobre a possível influência da Chefe da Casa Civil, Dilma Roussef, durante o processo da da venda da Varig, nada de se espantar, pois ele é substituta de José Dirceu, que tinha até o costume de referir-se ao "meu governo" (com todos aqueles erres que lhe são peculiar);
  • O que está chamando a atenção de muitos é a gestão sobre os negócios das empresas envolvidas nas negociações. Uma tal de Volo Logistics comprou a VarigLog da TAP por 28 milhões de dólares, em 12 de janeiro de 2006. A mesma Volo, em 20 de junho do mesmo ano, compra também a Nova Varig por 24 milhões de dólares. Por fim, em abril de 2007, a Nova Varig é vendida pela Volo para a Gol por 320 milhões de dólares;
  • Isso é um verdadeiro show de gestão empresarial! O Brasil precisa de gente assim até para gerir as finanças públicas. Afinal, foi um lucro fabuloso obtido nessas transações;
  • Não há porque se espantar com o interesse da ministra super-poderosa em interferir nos negócios, pois certamente uma empresa desse porte seria mais uma forma de gerar milhares de empregos, principalmente para os demitidos da própria Varig, empresa que não recebeu nenhum apoio financeiro do Governo quando entrou em estado de falência;
  • Qualquer insinuação em torno de dona Dilma é pura maldade. Se ela interferiu, pelos valores demonstrados era só para o bem do Brasil.