Até quando Cachoeira tentará não falar na CPMI?
- O super bem remunerado advogado Márcio Thomaz Bastos, ex-ministro da Justiça de Lula, é o advogado de Carlinhos
Cachoeira. Diz-se que a defesa de seu famoso constituinte teria o custo de R$ 13 milhões (o 13 deve ser simbólico, pois é o número do PT). Por orientação do renomado criminalista, Cachoeira tornou-se um depoente que poderá fazer com que a CPMI que leva seu nome acabe por não levar a nada. Thomaz Bastos avisou que Cachoeira não for atendido pelo Supremo Tribunal Federal (STF) para que seu depoimento seja mais uma adiado, vai se abster de responder às indagações dos congressistas. O depoimento de Cachoeira foi remarcado para esta terça-feira, mas a ida dele à CPMI
depende, de novo, de um despacho do ministro Celso de Mello, que divulgará ainda hoje (Leia aqui) sua decisão sobre a nova petição de Thomaz Bastos feita há três dias;
- Há cerca de uma semana, Celso de Mello desobrigou Cachoeira de comparecer à
CPMI, ao considerar que o presidente da comissão, Vital do Rêgo (PMDB-PB),
havia violado os direitos de Cachoeira ao sonegar à defesa o
acesso aos inquéritos sigilosos disponíveis no Congresso. Em vista disso, a CPMI franqueou sua sala-cofre à equipe do ex-ministro da
Justiça e remarcou o depoimento de Cachoeira. Na nova petição,
Thomaz Bastos reclama no Supremo que o presidente daa CPMI não autorizou a extração de
cópias, solicitando então, mais tempo. A defesa de Cachoeira alega que
precisará de pelo menos três semanas para ler todos os arquivos digitais
da CPMI. Os membros da comissão entendem que se trata de chicana protelatória;
- Ainda que obtenha autorização para copiar
documentos e três semanas para analisá-los, Cachoeira não estará
obrigado a dizer anda na CPMI, um vez que pela lei nenhum acusado é obrigado a
produzir provas contra si mesmo, podendo se calar e até mesmo mentir. Cachoeira também foi chamado a depor quarta-feira
no Conselho de Ética do Senado, onde foi arrolado como
testemunha de defesa do se amigo e senador Demóstenes Torres (ex-DEM-GO), que responde a um processo por quebra do decoro parlamentar. No que diz respeito a Cachoeira optar por ficar em silêncio também no
Conselho de Ética, ele estará fritando Demóstenes Torres, que acabará tendo seu mandato cassado. Se Cachoeira for ao Conselho e falar, aí será ele que está enrolado na CPMI;
- De qualquer modo, pelas decisões que ela própria andou tomando, dando margem a muitos acharem que está havendo uma enorme blindagem promovida pela 'base aliada' do Governo, pois os fatos já do conhecimento público levam a crer que alguma coisa poderá 'respingar' até no Palácio do Planalto, bem como no Palácio da Guanabara, por conta das relações Sérgio Cabral-Cavendish- Cachoeira. Aguardemos os próximos capítulos.
- Obs.: O
ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Celso de Mello negou o
pedido de habeas corpus feito pela defesa de Cachoeira na semana
passada, pelo adiamento do depoimento. A defesa alegava falta de tempo
para análise do inquérito, que a CPI do Cachoeira liberou apenas na
semana passada, após o primeiro adiamento do depoimento, que acontecerá nesta terça-feira, às 14 horas. (Leia aqui)
Os políticos? Tudo farinha do mesmo saco!
ResponderExcluirSempre deu ênfase a algumas atitudes que embora sejam consideradas ultrapassadas e “anti-éticas”, continuam a ser praticadas pelos os políticos do Brasil, é conhecido como (passar a perna, ser malandro, jeitinho brasileiro), termos que são glorificados na cultura dos políticos. Lave, escove e perfume o político, ele continuará sendo um ficha suja. Todo o mal do Brasil é que a política é uma profissão mais os políticos não são profissionais, muito prometer é uma maneira de enganar. A política sem princípios, o prazer sem responsabilidade, a riqueza sem trabalho, a sabedoria sem caráter, os negócios sem moral, a ciência sem humanidade e a oração sem caridade. Conclusão a política é um assunto sério demais para deixar com os políticos. Os políticos usam a CPI ou CPMI, para fins pessoais ou de pessoas amigas ou parentes denunciados por corrupção. Assim visa proteger os políticos corruptos, tudo acaba na impunidade ninguém é preso e condenado. Hoje, observamos em várias situações que o regime Absolutismo, herança de Portugal, continua no Brasil, a (teoria dos três poderes), em tais ocasiões é chamada (teoria três em um). Um legislativo corrupto produz leis corruptas. Um judiciário corrupto legitima e aplica as leis corruptas. Um executivo corrupto governa corruptamente, além de uma mídia corrupta dá ares de normalidade a tudo. Conclusão o povo brasileiros continuam sendo os palhaços