-

19 de novembro de 2013

Só Dilma está no palanque e pesquisas vão ser bem diferentes na campanha de 2014

Há quem se espante e até proteste com os números de pesquisas de intenção de voto cujos resultados apontam a vitória da presidente Dilma Rousseff no primeiro turno, além de crescimento da aprovação de seu governo depois da vertiginosa queda que ele teve após as manifestações de junho passado. Os institutos de pesquisa fazem uma série de simulações variando o quadro de candidatos de oposição. Ocorre que há explicações para isso. Dilma está em plena campanha, com ampla exposição na mídia e ainda dispondo do poder de requisitar a formação de rede de rádio e TV a qualquer momento para fazer pronunciamento de interesse ou não do país. Já os demais candidatos sequer estão definidos e muito menos em campanha. Uma das possíveis candidaturas que já deu bastante trabalho a Dilma é a de Marina Silva, que está totalmente fora do foco do noticiário desde quando anunciou seu apoio ao possível candidato Eduardo Campos. Também a candidatura oposicionista do PSDB não está definida. Nas duas maiores frentes contra Dilma só está definido que a campanha delas somente sairá às ruas em março do ano que vem;

O chavão mais usado quando da divulgação de pesquisas de intenção de voto é ´se a eleição fosse hoje'. Mas não é. Falta quase um ano para isso. Certamente quando as candidaturas estiverem definidas. Até lá, muita água vai passar debaixo da ponte. Não é sem motivo que os partidos costuram alianças em busca de alguns segundos a mais durante a propaganda na TV. Alguns chegam a acordos esdrúxulos como o de Lula com Maluf para garantir pouco mais de 1 minuto e meio para seu candidato à Prefeitura de São Paulo. No passado trocaram xingamento, mas se juntaram por interesse comum. Assim vai ser no ano que vem;

Alguns especialistas no assunto afirmam que as respostas às pesquisas sofrem influência do humor do entrevistado. Um deles afirma que uma pesquisa sobre desempenho do governo feita em dezembro tem tudo para lhe ser favorável. O entrevista está com o 13º salário no bolso e no clima festivo do Natal está comprado presentes, enfeites para sua casa, presentes e ingredientes para a ceia. Tudo está bonito! A mesma pesquisa se for feita em janeiro será contrária do governo. O entrevistado tem nas mãos dos carnês de pagamento das compras feitas, a lista do material escolar e o preço da mensalidade da escola, além das guias do IPTU e do IPVA. Certamente estará estressado para gostar dos governantes;

É melhor, portanto, esperarmos a campanha de todos e sabermos qual recado será dado ao eleitor pelos oposicionistas e também quais os fatos que poderão provocar desastres na campanha de Dilma à reeleição. É melhor esperar para ver. E uma lembrança: a pesquisa do Ibope divulgada esta semana foi realizada antes das prisões dos figurões petistas condenados no processo do 'Mensalão do PT'. Isso é tão sintomático que provocou em Dilma um silêncio total sobre o episódio protagonizado por antigos companheiro seus durante o governo de Lula.

16 de novembro de 2013

Mensalão não é uma farsa, mas mensaleiro se declarando preso político, sim

Zé Dirceu: guerreiro ou guerrilheiro?
Uma cena que é vista constantemente na TV é a de bandidos escondendo o rosto no momento em que estão sendo presos, muitos deles já de longa carreira no crime, mas demonstrando um de vergonha pelo que fizeram, mesmo quando praticam crime com requintes de violência, tal qual das outras vezes. Hoje, em quase todos os veículos da mídia vemos dois dos principais figurões petistas condenados no processo do 'Mensalão do PT' ─ José Dirceu, ex-ministro da Casa Civil do governo de Lula, e o ex-presidente do PT e deputado federal José Genoino ─ de punho levantado, como se fossem heróis e ainda com direito a uma claque que entre outras coisa diziam: "Dirceu, guerreiro do Brasil". Erraram, pois a palavra certa seria "guerrilheiro". Ao contrário dos outros bandidos, alguns simples 'ladrões de galinha', os dois petistas participaram de um esquema de desvio de dinheiro público de muitos milhões de reais. E tudo começou com uma denúncia de um diretor dos Correios recebendo uma 'peteca' de apenas R$ 3 mil, como disse na época o ex-deputado Roberto Jefferson;

Genoino tem algo a festejar?
Muita gente não acreditava, mas aconteceu. Onze dos 25 condenados já estão atrás das grades ─ seriam 12, mas um está foragido ─ e começam a pagar pelo assalto que comandaram ao dinheiro dos contribuintes com objetivos meramente políticos. Declarações dos dois principais réus e do presidente nacional do PT, Rui Falcão, com duras críticas e desmerecendo a decisão do Supremo Tribunal Federal (STF), segundo as quais os ministros teriam agido politicamente para condenar os protagonistas do 'Mensalão PT', dão margem a uma indagação; como pode um tribunal de 11 integrantes, dos quais oito foram indicados por Lula e pela presidente Lula, agir da forma como dizem os três? Mais ridículos ainda e se declararem como presos políticos. Isso eles foram durante o regime militar, sem dúvida. No entanto, em pleno regime democrático, nos últimos 11 anos sob a direção do PT, é óbvio que isso não aconteceu;

A realidade é que o dia 15 de novembro de 2013 entrará para a história, pois enfim gente graúda foi para a cadeia por ter cometido crime contra o erário público. O Governo e o PT estão até gostando que tudo aconteça agora, pára não 'contaminar' a campanha de Dilma à reeleição e que se o STF continuar julgando os demais 'mensalões', outros partidos estarão sendo focalizados pela mídia naquela ocasião. É certo que os demais precisam entrar em pauta imediatamente, mas certamente o povo e os adversários da oposição não se esquecerão dos dias de hoje, nos quais os principais encarcerados fazem parte de um partido que ficou buscando o Poder por cerca de 20 anos, dizendo-se serem uma especie de santos na política, mas que quando tiveram acesso às canetas que nomeiam e assinam cheques, partiram com fome total para cima do dinheiro público. Aguardemos a campnha eleitoral de 2014.

15 de novembro de 2013

Para 'fazer o diabo' na campanha, Dilma explora até o cadáver de João Goulart

Dilma traz cadáver de Jango para sua campanha
A presidente Dilma bem que avisou: "Na campanha eleitoral sou capaz de fazer o diabo". Mesmo fora de tempo, ela está confirmando isso, pois aparece em tudo que é lugar, sendo capaz de 'inaugurar' início de obra, instalar bicas de água e talvez até prestigie aniversário de boneca, se enxergar alguma forma de movimentar a mídia para aparecer principalmente nas telas das TVs, muitas delas adquiridas graças às facilidades de crédito hoje existentes no mercado a partir da exoneração de algum tipo de imposto. Tudo em prol de sua possível reeleição e de seus aliados nos estados. Mas agora Dilma está se superando. Ela partiu para o macabro. A título de investigar se a morte do ex-presidente João Goulart ocorrida há 40 anos foi ou não por envenenamento. Ao invés de tomar tal providência por meio de órgãos competentes para tal missão, o evento. cheio de pompa e circunstância, ficou por conta da ministra do Direitos Humanos, Maria do Rosário, virtual candidata a senadora pelo Rio Grande do Sul. O corpo, ou o que dele ainda resta, foi recepcionado ontem em Brasília pela presidente Dilma Rousseff e pelos ex-presidentes Luiz Inácio Lula da Silva, Fernando Collor de Mello e José Sarney, sendo que Fernando Henrique Cardoso não compareceu porque se recupera de uma diverticulite;

Numa entrevista num palanque armado em praça pública em São Borja, a ministra candidata declarou afirmou que a exumação do corpo do ex-presidente João Goulart não tem motivações políticas ou revanchistas. Os restos mortais de Jango, morto no exílio em 1976, serão recolhidos do túmulo da família na manhã desta quarta-feira em São Borja e passarão por análise para investigar as causas da morte do presidente deposto no golpe militar de 1964. “A motivação que temos é puramente humanitária. A pedido da família, vamos resgatar as circunstâncias da morte do presidente João Goulart. A partir de agora, o comando do procedimento estará nas mãos de técnicos. O governo brasileiro não tem como interferir", disse ela. Em Brasília, Jango teve o direito de voltar ao Palácio do Planalto e receber honras de chefe de estado, com execução do Hino Nacional e salva de tiros de canhão;

Dá para se desconfiar que o resultado da perícia certamente vai indicar algum resultado que determine o pagamento de alguma pensão à ex-primeira dama viúva, Maria Tereza Goulart, segundo já se especula junto à Comissão da Verdade. que tem se esmerado em investigar apenas um dos lados envolvidos na repressão aos adversários do regime militar. Mas o pior de tudo fica por conta da exploração eleitoreira de algo que poderá ser sério, caso se comprove realmente que a morte do ex-presidente Jango foi fruto de algum processo de eliminação dele pelos riscos que haveria para a permanência dos militares no poder. Somente pelo risco de haver eleições em 1965 e por ser um dos favoritos, o ex-presidente Juscelino Kubitschek e então senador teve seu mandato cassado, e até  Carlos Lacerda, um dos líderes civis do movimento militar e também um dos favoritos em 1965 acabou também sendo cassado e exilado do exterior. Em vista disso tudo, melhor seria que Dilma Rousseff fosse menos cara-de-pau.

14 de novembro de 2013

Supremo enfim determina que vamos ver mensaleiros atrás das grades


O chargista SponHolz acerta em cheio
Depois de muito tempo há praticamente um ano , aconteceu o que muita gente não acreditava que viesse um dia a ocorrer: o Supremo Tribunal Federal (STF) publicou nesta quinta-feira o resultado do julgamento do processo do 'Mensalão do PT' realizado na véspera, determinando a prisão imediata de parte dos condenados, dentre eles o ex-ministro da Casa Civil do governo de Lula, José Dirceu, o deputado José Genoino, o ex-tesoureiro do PT Delúbio Soares e Marcos Valério, o operador do esquema. A publicação confirma a proclamação do resultado, feita sempre após o julgamento, e possibilita a expedição dos mandados de prisão. Com isso, os mandados de prisão podem ser expedidos, no momento em que o presidente do STF, ministro Joaquim Barbosa determinar. O texto da publicação afirma que os ministros decidiram, por unanimidade, pela execução imediata das penas que não foram objeto de embargos infringentes;

Os mensaleiros que começarão a cumprir as penas em Brasília devem ser levados para celas individuais no Presídio da Papuda, isso no caso dos réus condenados em regime fechado. O presídio destinado ao cumprimento da pena de prisão em regime semiaberto será o Centro de Progressão Penitenciária (CPP), e também no Presídio Feminino. A Vara de Execuções Penais no Distrito Federal já reservou celas individuais em duas unidades na Papuda para os quatro réus que iniciarão o cumprimento da pena em regime fechado. José Dirceu, Delúbio Soares, José Genoino e mais quatro réus condenados ao regime semiaberto devem ter celas individuais no CPP, onde passarão as noites. Os parlamentares deverão receber o mesmo tratamento que foi dado ao então deputado Donadon;

A previsão é de que os mandados de prisão não saiam nesta quinta-feira. E, por conta do feriado de sexta-feira, as ordens de prisão devem sair apenas na segunda-feira. Pela lei, a polícia só pode tentar prender os réus que estiverem em casa à luz do dia. A Constituição proíbe que a polícia faça buscas ou prenda acusações em áreas residenciais à noite. Eles também não podem ser presos nos feriados ou finais de semana. No entanto, pode haver prisões ainda nesta semana, na hipótese de algum réu se entregar. Segundo informação da assessoria de imprensa do Tribunal de Justiça do Distrito Federal, se o mandado de prisão tivesse chegado à Vara de Execuções Penais até as 19 horas de hoje, a ordem poderia ser cumprida pela polícia no feriado ou no fim de semana. Como isso não aconteceu, e não há plantão na vara, as penas só deverão ser executadas a partir de segunda-feira;

Diante disso, veremos então que o "Mensalão do PT' não é uma farsa como disse Lula, contradizendo-se depois de ter pedido desculpas do país e alegando que foi traído, por são saber de nada. Também teve réu afirmando que o julgamento seria motivo de riso e outras formas de tentativa de descaracterizar o maior escândalo político da história do Brasil. Seja qual for o resultado do julgamento dos embargos infringentes, a verdade é que finalmente os resultados desse julgamento serão efetivados, devendo vir em seguida os outros 'mensalões' de outros partidos, dando-se início a uma etapa da vida nacional com os políticos pensem se vale a pena ficar metendo a mão em dinheiro público, principalmente para compra de consciência através da manipulação de votos no Congresso Nacional como parte de um projeto de eternização no Poder.

11 de novembro de 2013

Os Black Blocs começam a tirar suas máscaras

A revista 'Época' que circula nesta semana traz na capa a fotografia de uma mulher vestindo casaco preto de couro e usando um capuz também preto na cabeça. O grupo conhecido como 'Black Bloc' é uma espécie de manifestação anárquica formulando variadas formas de descontentamentos. De acordo com alguns pesquisadores, trata-se de uma típica manifestação que pode se apresentar como radicalmente esquerdista ou até mesmo com conotações reacionarismo. Muita gente sempre desconfiou (e ainda desconfia) que os Black Blocs são financiados por setores políticos e governamentais tiram proveito da violência pratica por indivíduos mascarados e vestidos de preto serve para desviar o foco das notícias para o vandalismo que acontece em cada manifestação pacífica;

Por outro lado, o 'Globo' denuncia, na edição de ontem e na desta segunda-feira, a infiltração de militantes pagos pelo PR, partido do deputado Anthony Garotinho, em manifestações do Rio, principalmente contra o governador Sergio Cabral. É possível que seja mesmo real essa possibilidade, uma vez que Garotinho é candidato à sucessão do atual governador fluminense, e nesse jogo sujo da política Garotinho tem até algum 'direito' de forra. Na campanha para sua reeleição, o PMDB, partido de Sergio Cabral criou problemas para o agora candidato e favorito em algumas pesquisas o candidato de Cabral, seu vice-governador Pezão, é o último em todas as pesquisas , que está no exercício do mandato, mas está também sub judice. O PMDB também denunciou nas eleições municipais a atual prefeita de Campos (RJ), mulher de Garotinho, que acaba de ser condenada e está com seu mandato correndo risco;
Seja como for, há necessidade que tudo seja devidamente apurado, uma vez que financiados ou não por políticos e autoridades governamentais a ação desses baderneiros está ultrapassando os limites, especialmente quando danificam patrimônio alheio e praticam furto e roubo de mercadorias e/ou equipamentos. Com a palavra, as autoridades competentes (?).

9 de novembro de 2013

TCU aponta superfaturamento em obras do PAC, mas Dilma só pensa em inaugurá-las

Uma das principais preocupações de quem dirige alguma associação ou empresa deve ser a lisuro no uso de suas finanças, garantindo aos associados e/ou sócios que o dinheiro que sai do bolso de cada um está sendo aplicado de modo correto e em benefício de todos. Imagine-se então qual deva ser a responsabilidade de quem dirige não uma associação ou uma empresa, mas sim um país. O dinheiro de um país não sai do bolso apenas de alguns associados ou de sócios de uma empresa. O dinheiro sai do bolso dos cidadãos e não é de modo voluntário. A contribuição de todos é compulsória, é imposta, e, como o nome bem diz, á através de impostos. Seguindo a mesma linha de seu criador, a presidente Dilma protesta contra recomendações do Tribunal de Contas da União (TCU) para que algumas obras do Governo Federal sejam paralisadas por causa de diversas irregularidades constatadas nas mesma, que vão de detalhes técnicos até casos de superfaturamento, ou seja, desvio de dinheiro público, algo que sai do bolso dos contribuintes;

O site com o portal do TCU esclarece que o órgão é um tribunal administrativo que julga as contas de administradores públicos e demais responsáveis por dinheiros, bens e valores públicos federais, bem como as contas de qualquer pessoa que der causa a perda, extravio ou outra irregularidade de que resulte prejuízo ao erário. Tal competência administrativa-judicante, entre outras, está prevista no Art. 71 da Constituição Federal. Embora o nome sugira que faça parte do Poder Judiciário, o TCU está administrativamente enquadrado no Poder Legislativo. Essa é a posição adotada no Brasil, pois em outros países essa corte pode integrar qualquer dos outros dois poderes. Sua situação é de órgão auxiliar do Congresso Nacional, e como tal exerce competências de assessoria do Parlamento, bem como outras privativas. Não há submissão entre o Congresso e o TCU, pois cada qual detém prerrogativas próprias - diz-se que existe cooperação. Por não ser parte do Poder Judiciário, suas decisões são apenas administrativas e não fazem coisa julgada, logo, em regra, são recorríveis para a Justiça;

Os indícios de superfaturamento foram apontados pelo TCU em sete obras. Um delas é a conclusão da BR-448, uma obra do Programa de Aceleração do Crescimento (PAC), autêntica menina dos olhos do governo petista, mas que tem andado meio 'empacado'. Na última quarta-feira o TCU recomendou ao Congresso Nacional a paralisação das obras, na Região Metropolitana de Porto Alegre (RS), onde o superfaturamento passa de R$ 90 milhões. Para o Tribunal, a obra não deve mais receber recursos até a regularização dos problemas. Segundo o Departamento Nacional de Infraestrutura de Transportes (Dnit), a inauguração está prevista para o dia 19 de dezembro, o que aconteceria dependendo ainda da conclusão de alguns acessos, o que ocorreria após a inauguração;

Ontem, a presidente Dilma criticou a recomendação do TCU: "Eu acho um absurdo paralisar obra. Você pode usar vários métodos, mas paralisar a obra é uma coisa extremamente perigosa, porque depois ninguém repara o custo. Se houve algum erro por parte de algum agente que resolveu paralisar, não tem quem repare. De qualquer jeito, essa obra vai ficar pronta". E ainda arrematou: "Não perco a inauguração por nada"; O TCU sugeriu a interrupção das obras, por indícios de irregularidades graves, nos relatórios de 2001, 2012 e 2013, mas as verbas nunca foram suspensas;


Por trás de tudo isso está o interesse de Dilma está na inauguração da obra e de outras mais, para usá-las como palanque na sua campanha pela releição, pouco lhe importando se o dinheiro público está sendo desviado através de superfaturamento. E era ela a quem Lula atribuiu a imagem de 'gerentona' durante seu governo, ao ponto de apelidá-la de 'mãe do PAC' durante a campanha eleitoral de 2010. Não parece uma boa atitude da parte dela, ainda mais que o dinheiro não é dela, de uma associação ou de uma empresa. Para agravar mais ainda esse pouco caso com o dinheiro do povo, se o Congresso Nacional for chamado pelo TCU a tomar uma atitude, certamente a liberação de emendas parlamentares garantirá que Dilma Rousseff poderá continuar pouco 'swe lixando' para a lisura das obras de seu governo. O que ela quer é inaugurar até bica dágua, com muita propaganda.

7 de novembro de 2013

Pagar o 'pato' pelo 'gato'

Ainda repercute o aumento de 4,68% que deixou muita gente indignada pelo fato de a presidente Dilma ter anunciado no ano passado, perto das eleições municipais, que as tarifas de energia elétrica teriam um abatimento de 20% nas contas dos consumidores. Isso nós já conhecemos, mas não custa nada registrarmos aqui a indignação de muita gente estampada na seção de carta dos leitores todos do Rio de Janeiro, na edição de hoje do jornal 'O Globo', com o título acima:

"Poucos meses atrás, a presidente Dilma anunciou, em cadeia nacional, a redução da tarifa de energia elétrica. Agora, alegando perdas com furto, o manjadíssimo 'gato', a Light penaliza os consumidores que pagam regularmente suas contas, com aumento de 4,68% nas tarifas residenciais. E emaranhado de fios nas comunidades carentes sugerindo a adoção de tal prática é visível, já tendo sido registrados inúmeras vezes em jornais e TVs. Usam e abusam da energia elétrica, o dia inteiro, às custas dos tolos. E continuarão usando, cada vez mais, estimulados e beneficiados pelos programas sociais do governo a adquirir novas máquinas de lavar, aparelhos de ar, ventiladores, computadores etc. A Aneel somente tomou conhecimento disso agora? Se sabia, não previu a perda? Deveríamos ─ naquele dia do anúncio da presidente ─ ter vestido o modelito 'gato escaldado', traje apropriado para sofrida população pagante de impostos, agora surpreendida com esse 'presente pré-natalino'." - MARIA DA GRAÇA CUNHA FABOR

Agora está sacramentado: para solucionar problemas econômicos, aumentem-se cobranças ao cidadão. Se a Light perde receita com 'gatos', aumenta-se a tarifa de energia; se há fraudes no seguro-desemprego, 'tapa-se o buraco' com recursos do Fundo de Amparo ao Trabalhador. Com essas providências institucionaliza-se a corrupção no país e os 'pobres coitados' dos fraudadores continuam a atuar livremente. Afinal, não é o que acontece nos meios políticos?" - CHRISTIANO HERMES CHAGAS COSTA

"Quer dizer que vamos ter aumento em nossa conta de luz para pagar os 'gatos' dos outros? Sabe como isso se chama? Melhor deixar para para lá." - JOSIANE MOSER

"Após previsão da Aeel de redução na conta, os clientes da Light são surpreendidos com a autorização de aumento de 4,68%, devido às perdas com furto de energia. Por que uma concessionária vai gastar dinheiro e tempo para combater furtos se tem permissão do governo para socializar esses custos com os clientes? Esperamos o pronunciamento, em rede, da presidente Dilma, nos mesmos moldes do eufórico anúncio de redução das tarifas." - JOÃO PEDRO RODRIGUES

"Brasil, um país de tolos. Sim, somos tolos: temos que pagar aumento na conta de energia por conta dos furtos de energia.Será que a light não tem meios de coibi-los, ou é mais fácil penalizar os honestos?" - HELIO FONSECA DOMINGOS

"Mais uma vez, não podendo prender o ladrão, pune-se a vítima. Como é que as autoridades deixam uma coisa dessas ocorrer? Há informações seguras de que nas áreas pacificadas, onde os furtos eram disseminados, hoje não passam de 20%. Como, agora, com perdas bem menores a Light vem com essa?" - LUIZ CARLOS VASCO

"O Brasil está cada vez melhor! Quer dizer que os caras roubam energia, fazem 'gatos' e outras tramoias, e a Aeel autoriza a Light aumentar as contas de quem é honesto, para compensar? É isso mesmo ou estou enlouquecendo? Só falta agora o governo também antecipar o Natal, para a felicidades geral da patuleia. Nem Deus nos salva mais..." - PAULO MAIOR

"As perdas da Light com furtos de energia chegam a 40,41% do total distribuído. O governo anuncia programa de parcelamento das dívidas dos clubes em até 20 anos. Um empresário ou um cidadão que paga seus impostos regularmente, muitas vezes deixa de realizar um objetivo ou um sonho, para cumprir com suas obrigações. A má gestão é sempre beneficiada: o governo corre logo para socorrer. No Brasil, nunca vimos o bom pagador ser incentivado." - JOSÉ ANTONIO DOMINGUES

"A redução da tarifa de energia elétrica residencial de 3,28% prevista em agosto pela Aneel  foi cancelada e, em seu lugar, entrará em vigor um aumento de 6,2%. A justificativa para isso seriam as perdas da Light com furto de energia, e a solução é transferir a conta pára quem paga suas contas regularmente. Simples!" - AILTON COSTA

6 de novembro de 2013

Dilma, cadê o desconto de 20% nas contas de energia? Light aumenta tarifa em 4,68%

A notícia está estampada na manchete de hoje da edição de 'O Globo': "Light sobe tarifa em 4,68% por conta de 'gatos' e custos". É isso mesmo! Os que pagam as contas pelo uso correto de energia elétrica vão bancar o consumo dos que têm o benefício obtido de modo clandestino. E isso é para que a Light seja ressarcida dos prejuízos que tem por causa da utilização de sua 'mercadoria' sem receber nada por isso. Diz ainda a notícia que parte dessa 'ajuda' nada voluntária servirá para um programa que o Governo Federal está planejando para beneficiar a população carente das comunidades cariocas, ou seja, vem aí a Bolsa Energia Elétrica. A notícia também está no site de notícias G1;

Mas vem à memória um outro fato: no ano passado, às vésperas das eleições municipais, a presidente Dilma anunciou em cadeia de rádio e TV que as tarifas de energia elétrica teriam uma redução de 20%. No entanto, antes dessa redução a mesma Light foi autorizada a aumentar o valor de sua tarifa, fazendo com que a redução se tornasse menor, fato aqui criticado no dia 7 de novembro do ano passado (Leia aqui). Posteriormente, em 7 de dezembro, outra vez abordamos o mesmo assunto (Leia aqui), que demonstram uma série de contradições da mandatária de plantão no Palácio do Planalto;

Enquanto isso, a grande preocupação da presidente Dilma é a sua candidatura à reeleição em 2014. Ela aposta na falta de memória do povo. O Governo está preocupado em agilizar a entrega de obras para serem inauguradas no ano eleitoral, enquanto a legislação permitir. No entanto, ela sabe que a tarefa não será tão fácil como foi, em parte, na eleição de 2010, quando Lula deixou de ser presidente da República e passou a frequentar os palanques com seu 'poste'. Agora, Dilma sofre o desgaste de uma administração muito criticada, com seus índices de aprovação apurados em pesquisas tendo caído de tranquilos 68% para pouco mais de 35% desde junho passado. Numa estranha pesquisa feita pelo Ibope, as mesmas pessoas que reprovaram nada menos que 8 de 9 atividades de responsabilidade do Governo tenham afirmado que reelegeriam a presidente já no primeiro turno em 2014. Isso é totalmente sem lógica;

Enfim, resta a esperança de que a população esteja mais esclarecida ─ para isso as redes sociais estão servindo pera muita coisa ─, além do fato de que o quadro de adversários está se apresentando com bastante consistência para no mínimo levar a eleição presidencial para um segundo turno, quando os principais candidatos de oposição, Aécio Neves/José Serra (PSDB) e Eduardo Campos/Marina Silva (PSB e Rede) já avisaram que estarão unidos para tirar o PT do Poder. Estas atitudes como a da tarifa de energia elétrica certamente será um excelente 'cabo eleitoral' para os candidatos da oposição.

5 de novembro de 2013

O Brasil pratica espionagem, mas Dilma fica zangadinha quando o país é espionado

Já dizia o velho ditado: “Faça o que eu digo, mas não faça o que eu faço”. Aplicando essa premissa, o ministro da Justiça, José Eduardo Cardozo, afirmou nesta terça-feira que o tipo de espionagem praticada pelo Brasil e aquela que, segundo denúncias, é feita pelos Estados Unidos, são “completamente diferentes”. O Brasil monitorou as atividades de diplomatas da Rússia, do Irã e do Iraque em 2003 e 2004, segundo  notícia dada pela "Folha de S. Paulo" nesta segunda-feira, informando que foram dez operações. Diplomatas russos envolvidos com negociações de equipamentos militares foram fotografados e seguidos em suas viagens. A operação batizada de Miúcha monitorou três diplomatas russos, incluindo o ex-cônsul-geral no Rio Anatoly Kashuba. Representantes da Rosoboronexport, a agência russa de exportação de armas, também foram alvo. A Agência Brasileira de Inteligência (Abin) desconfiava de espionagem dos russos no Brasil;

Também foram espionados diplomatas iranianos. A operação Xá monitorou a rotina e os contatos do embaixador do Irã em Cuba, Seyed Davood Mohseni Salehi Monfared, em visita ao Brasil em abril de 2004. A embaixada do Iraque também foi monitorada, na época em que o país foi invadido pelos EUA. Segundo a reportagem, o governo brasileiro constatou que muitos diplomatas buscavam refúgio no Brasil e por isso houve necessidade de segui-los;

Como se recorda, nos últimos meses denúncias publicadas na imprensa brasileira e internacional revelaram que a agência de inteligência norte-americana, a NSA, espionou dados e comunicações de governos de vários países, entre eles o Brasil. As denúncia levaram a presidente Dilma Rousseff a suspender viagem oficial que faria a Washington e a propor na ONU, junto com a Alemanha, um conjunto de regras de privacidade na internet. Apesar de se encontrar com o presidente Barack Obama numa reunião de governantes e ter uma conversa particular com o mandatário norteamericano, a presidente Dilma deu uma de valente, bateu pé e não quis conversa com ele;

Para o ministro da Justiça, a ação praticada pelo Brasil, confirmada pelo Gabinete de Segurança Institucional (GSI), foi absolutamente legal. Segundo ele, não houve interceptação não autorizada pelo Judiciário. Cardozo disse ainda que o monitoramento do Brasil se classifica como uma ação de contraespionagem, procedimento que, segundo ele, todos os países fazem e têm de fazer. “O que li foi que houve contraespionagem. Isso é absolutamente legal nas regras. Quando você acha que há espiões atuando no Brasil, você deixa de espionar? Não. Você faz a contraespionagem, para saber se eles estão espionando ou não. Não vejo nenhum abalo. Todos os países fazem e têm que fazer contraespionagem. O que não posso fazer é violar a soberania das pessoas. Contraespionagem não é espionagem. Ao que li, não houve interceptação não autorizada pelo Judiciário, não houve ofensa à lei”, afirmou Eduardo Cardozo;

Então fica combinado assim. Ninguém pode espionar o Brasil, mas nosso país pode espionar os outros países. E isso acontece numa época em que o mundo vive sob vigilância de um autêntico Big Brother, a partir das câmeras individuais com as quais milhões de brasileiros, por exemplo, gravam e fotografam instantaneamente e espalham pela internet o dia a dia de todo mundo. Faz de conta que concordamos com as palavras de Eduardo Cardozo. Mas também podemos rir à vontade.

4 de novembro de 2013

Violência no Brasil: crimes com arma de fogo aumentam 500% em 30 anos

Estudo finalizado recentemente pelo sociólogo Julio Jacobo Waiselfisz, mostra que a violência continua crescendo e forma preocupante no Brasil, sendo comparável a países que vivem em conflitos e guerra. O estudo, que abrangeu as últimas três décadas, de 1980 a 2010, constatou que houve um aumento percentual significativo do número de assassinatos no país, sendo as armas de fogo o meio responsável pela quase totalidade dos casos. Somente no ano de 2010, 38.892 pessoas foram mortas por armas de fogo no Brasil, o que resulta num número de 108 mortes por dia. As vítimas de homicídio atingiram mais de 90% de casos em 2010, sendo que em 1980, os homicídios como causa do mesmo tipo de morte eram cerca 70% dos casos. De acordo com o mesmo estudo, tivemos, nesses 30 anos, um crescimento de cerca de 500% na taxa de homicídios no Brasil e também um aumento definitivo do uso de armas de fogo como meio quase que exclusivo para os assassinatos. Isso mostra que a violência armada indiscriminada no Brasil transformou-se num caso extremamente sério, sendo comparável ou, muitas vezes, superior a países que vivem em guerra, que passam por genocídios, conflitos étnicos, entre outros motivos;

O que se observa, então, é que a violência está crescendo assustadoramente no Brasil, mas os governantes parecem pouco se importarem com isso. A presidente Dilma só pensa em sua reeleição ─ neste fim de semana, em pleno Dia de Finados, reuniu ministros para impor soluções de modo que obras possam ser inauguradas em plena campanha eleitoral ─, enquanto os parlamentares ou ficam sujeitos ao Executivo aprovando tudo que seja de interesse do Governo ou, então, apresentam projetos estapafúrdios, mas com chance de aprovação, como o que permite e facilita a criação de novos municípios, sem deixar de lado a pior deles, que a implantação do sistema de cotas raciais para eleição de deputados (isso mesmo, de eleição e não de candidaturas), além de outros absurdos;

Já sabemos que os recursos orçamentários destinados à Segurança não são utilizados, mas não deixa de ser absurdo quando vemos um coronel da Polícia Militar é espancado e tem sua arma roubada nada é feito. Vândalos quebram tudo e a Justiça os solta imediatamente. Em algumas manifestações chegaram a queimar a Bandeira Brasileira, e fica por isso mesmo? E o que dizer de artistas que dão força aos anarquistas apoiando suas ações? As polícias são em geral incompetentes, mas quando agem com rigor aparece até ministro de Dilma falando em direitos humanos. E os humanos direitos, como é que ficam? Está na hora de o povo continuar protestando e exigindo mais ação e rigor. Essa violência pode levar o País a uma situação de desespero e consequente descontrole. Sob a alegação de legítima defesa, o clima pode se deteriorar e ficarmos à beira de uma guerra civil.